Monday, May 15, 2006
ТРЕТЬЯ КАРТА
Поражение Зенита от ЦСКА и крах последних надежд на очередную еврокампанию подвели некоторые итоги перемен, начавшихся в декабре прошлого года, после смены собственника клуба. Оценку им давать, полагаю, уже незачем. Все свои выводы сделали, и с занятой позиции никого не столкнешь, да и не стоит это делать. Плохо сейчас Петербургу. И вопрос « Кто виноват?» для каждого болельщика Зенита вытесняется вопросом «Что делать?».
Мобильник зазвонил, когда я обдумывал свою очередную колонку. Рабочее название уже было готово: " Фурсенко минус Петржела равно нулю". Нулю очков в четырех матчах с московскими командами, нулю надежд на Европу, а самое главное - даже не на сиюминутный результат, а на достойный выход из очередной эпохи перемен. Но чего-то мне в этой формуле не хватало. Слишком уж она проста, слишком банально сводить все к противостоянию Тренера и Менеджера, а самое главное - не давала она мне ответа на вопрос: дальше-то что ? "Здравствуй, Игорь, это Мутко. "- услышал я..."
И тут в голове что-то щелкнуло…Вот оно, недостающее звено. Звено, делающее формулу не столь простой, а ее правую часть не столь беспросветной.
Один из самых умных и преданных болельщиков Зенита, известный в Интернете под ником ВК, высказал на днях такую мысль: « Мы присутствуем при смерти четвертой только в новейшей истории Зенита команды. И ничто не говорит о том, что вскоре не появится новая – лучше и победоносней». Это, на мой взгляд, и так и не так. Действительно, сходили на нет команды Садырина ( 1995-96гг), Бышовца ( 1997-99гг.), Морозова ( 2000-02 гг) и теперь Петржелы ( 2003-05гг). И каждый раз Зенит возрождался, пусть и через неудачный сезон, как в 2002 году,становясь в итоге все крепче. Но в первых трех случаях у нас был важнейший объединяющий фактор – Президент клуба Виталий Мутко. Сейчас его в Зените нет. Сейчас его в Зените не хватает.
Роль Виталия Леонтьевича в становлении нашей команды трудно переоценить, как бы кто не относился к этой яркой фигуре отечественного спортивного менеджмента. Перефразируя известное выражение, он принял Зенит в низах первой лиги, а оставил с серебряными медалями. Его решения не всегда, как, например, в конце 1996 года, воспринимались однозначно, но в итоге все они шли на пользу Зениту.В том числе то решение, когда он решил оставить возрожденный им клуб, чтобы передать его в руки людей, могущих обеспечить должное на тот момент финансирование.
И, понятно, что никто не сомневается в том, что и сейчас за любимым Зенитом Президент РФС, на котором теперь лежит ответственность за весь российский футбол, которому надо разгребать колосковские завалы, и за каждым шагом которого следят не самая доброжелательная московская пресса и соответствующий истеблишмент, наблюдает внимательно.
Информации о том, что не только наблюдает, но и принимает участие, тоже было предостаточно. Очень логичной казалась посылка, что увольнение Петржелы – месть за конфликт 2003 года, а назначение Адвоката – проект Мутко, начавшийся после того, как этому голландскому специалисту предпочли в сборной другого, поэффективнее. Но когда ситуация в Зените от кризиса перешла в стадию краха, у меня стройная картина мира перестала складываться окончательно.
Дело в том, что я не могу предположить, что Мутко будет сознательно делать какие-то шаги во вред Зениту. Он слишком хорошо разбирается в футболе и процессах управления им, чтобы посоветовать такое увольнение Петржелы, какое произошло, чтобы подсунуть в любимую команду тренера пусть и с достойным именем, но все же «едущего с ярмарки» только из личных интересов. Не укладывается у меня, знающего Виталия Леонтьевича 16 лет, все это в голове.
Не стану пересказывать наш долгий разговор. Президент РФС – человек всегда открытый для прессы, он приедет в Петербург видимо на этой неделе и сам скажет все, что хочет. Могу подтвердить только одно – всякую причастность к очевидно нелогичным и, я бы вежливо сказал, неуклюжим действиям зенитовского руководства, он отверг.
А значит, ВЛМ, как его называют фанаты, становится возможно главной надеждой болельщиков Зенита на выход из создавшейся ситуации. Мне скажут – он не должен заниматься Зенитом, его забота – весь российский футбол. Нет – возражу я, потеря одного из лидеров отечественного футбола не должна пройти мимо РФС, к тому же прошу не забывать, что Мутко – член Совета Федерации от Санкт-Петербурга. Кто-то будет возражать тому, что игра Зенита – важный политический фактор городской жизни, ее стабильности ?
Есть и еще одно возражение. Зенит, в конце концов, частный клуб. Вмешательство в его внутренние дела государственных чиновников (в подобных нашей ситуации) законом не предусмотрено. Ну, здесь уже остается надеяться только на здравый смысл газпромовских руководителей. Всё, что может быть сделано для Зенита, должно быть сделано. И в создавшейся ситуации Виталий Мутко может стать той самой третьей картой, которая ляжет не на сторону какой-то из группировок, а на сторону нашего любимого клуба. И все вернется. Обязательно опять вернется…
Игорь Игнатьев
"Петербургский дневник"
http://www.ipc.spb.ru/
Мобильник зазвонил, когда я обдумывал свою очередную колонку. Рабочее название уже было готово: " Фурсенко минус Петржела равно нулю". Нулю очков в четырех матчах с московскими командами, нулю надежд на Европу, а самое главное - даже не на сиюминутный результат, а на достойный выход из очередной эпохи перемен. Но чего-то мне в этой формуле не хватало. Слишком уж она проста, слишком банально сводить все к противостоянию Тренера и Менеджера, а самое главное - не давала она мне ответа на вопрос: дальше-то что ? "Здравствуй, Игорь, это Мутко. "- услышал я..."
И тут в голове что-то щелкнуло…Вот оно, недостающее звено. Звено, делающее формулу не столь простой, а ее правую часть не столь беспросветной.
Один из самых умных и преданных болельщиков Зенита, известный в Интернете под ником ВК, высказал на днях такую мысль: « Мы присутствуем при смерти четвертой только в новейшей истории Зенита команды. И ничто не говорит о том, что вскоре не появится новая – лучше и победоносней». Это, на мой взгляд, и так и не так. Действительно, сходили на нет команды Садырина ( 1995-96гг), Бышовца ( 1997-99гг.), Морозова ( 2000-02 гг) и теперь Петржелы ( 2003-05гг). И каждый раз Зенит возрождался, пусть и через неудачный сезон, как в 2002 году,становясь в итоге все крепче. Но в первых трех случаях у нас был важнейший объединяющий фактор – Президент клуба Виталий Мутко. Сейчас его в Зените нет. Сейчас его в Зените не хватает.
Роль Виталия Леонтьевича в становлении нашей команды трудно переоценить, как бы кто не относился к этой яркой фигуре отечественного спортивного менеджмента. Перефразируя известное выражение, он принял Зенит в низах первой лиги, а оставил с серебряными медалями. Его решения не всегда, как, например, в конце 1996 года, воспринимались однозначно, но в итоге все они шли на пользу Зениту.В том числе то решение, когда он решил оставить возрожденный им клуб, чтобы передать его в руки людей, могущих обеспечить должное на тот момент финансирование.
И, понятно, что никто не сомневается в том, что и сейчас за любимым Зенитом Президент РФС, на котором теперь лежит ответственность за весь российский футбол, которому надо разгребать колосковские завалы, и за каждым шагом которого следят не самая доброжелательная московская пресса и соответствующий истеблишмент, наблюдает внимательно.
Информации о том, что не только наблюдает, но и принимает участие, тоже было предостаточно. Очень логичной казалась посылка, что увольнение Петржелы – месть за конфликт 2003 года, а назначение Адвоката – проект Мутко, начавшийся после того, как этому голландскому специалисту предпочли в сборной другого, поэффективнее. Но когда ситуация в Зените от кризиса перешла в стадию краха, у меня стройная картина мира перестала складываться окончательно.
Дело в том, что я не могу предположить, что Мутко будет сознательно делать какие-то шаги во вред Зениту. Он слишком хорошо разбирается в футболе и процессах управления им, чтобы посоветовать такое увольнение Петржелы, какое произошло, чтобы подсунуть в любимую команду тренера пусть и с достойным именем, но все же «едущего с ярмарки» только из личных интересов. Не укладывается у меня, знающего Виталия Леонтьевича 16 лет, все это в голове.
Не стану пересказывать наш долгий разговор. Президент РФС – человек всегда открытый для прессы, он приедет в Петербург видимо на этой неделе и сам скажет все, что хочет. Могу подтвердить только одно – всякую причастность к очевидно нелогичным и, я бы вежливо сказал, неуклюжим действиям зенитовского руководства, он отверг.
А значит, ВЛМ, как его называют фанаты, становится возможно главной надеждой болельщиков Зенита на выход из создавшейся ситуации. Мне скажут – он не должен заниматься Зенитом, его забота – весь российский футбол. Нет – возражу я, потеря одного из лидеров отечественного футбола не должна пройти мимо РФС, к тому же прошу не забывать, что Мутко – член Совета Федерации от Санкт-Петербурга. Кто-то будет возражать тому, что игра Зенита – важный политический фактор городской жизни, ее стабильности ?
Есть и еще одно возражение. Зенит, в конце концов, частный клуб. Вмешательство в его внутренние дела государственных чиновников (в подобных нашей ситуации) законом не предусмотрено. Ну, здесь уже остается надеяться только на здравый смысл газпромовских руководителей. Всё, что может быть сделано для Зенита, должно быть сделано. И в создавшейся ситуации Виталий Мутко может стать той самой третьей картой, которая ляжет не на сторону какой-то из группировок, а на сторону нашего любимого клуба. И все вернется. Обязательно опять вернется…
Игорь Игнатьев
"Петербургский дневник"
http://www.ipc.spb.ru/
posted by Игорь IP @ 12:09 AM 