Monday, March 27, 2006

 

Пропасть или взлёт?

Когда читатели увидят этот номер «Петербургского дневника», уже будут сыграны матчи второго тура чемпионата России. Поэтому останавливаться на играх «Зенита» с «Сатурном» и «Торпедо» я не стану. Тем более, что они не дали новой пищи для аналитических оценок: все многократно упомянутые плюсы и минусы петербургская команда сохранила.

Выскажу свои соображения о том, каким получится чемпионат России этого года. Не буду оригинален, если в группу фаворитов включу ЦСКА, «Спартак», «Зенит», и футбольный клуб «Москва».
Хотел бы ошибиться, но сегодня наиболее вероятным победителем чемпионата выглядит ЦСКА. Он обладает и игровым, и околофутбольным преимуществом. Шансы «Зенита» перспективны, но зависят от усиления состава летом, а также от умения руководства команды воспрепятствовать околофутболу против петербургских игроков и самим использовать все выгодные моменты этого интереснейшего действа. Ведь без такого умения в России не то, что чемпионом — призером стать невозможно. «Спартак» располагает достаточно сбалансированным составом, хорошим опытом игры за кромкой поля и серьезными финансовыми возможностями. Но, убежден, Старков — тренер не для этой команды. Да, на фоне прошлогоднего провала «Зенита» и «Локомотива» «Спартак», не показав внятной игры, смог выскочить на вторую строчку турнирной таблицы. Но теперь сделать это будет гораздо сложнее.
В «Москве» ситуация чуть ли не прямо противоположная. Здесь очень неплохой тренер, солидный менеджмент, деньги «Норильского никеля» и Юрий Лужков за спиной. Но здесь проблема состоит в том, что политическая карьера Юрия Михайловича близится к закату — вряд ли ему осталось быть мэром Москвы больше года. Поэтому, чтобы оправдать проект, одноименная команда должна выходить в еврокубки , т.е. брать медали внутреннего чемпионата именно в этом году. Иначе ее ждет участь владикавказской «Алании», пусть и в другой юридической форме. Ведь «Москва» — клуб искусственный, болельщиков у нее мало и появились они только в последнее время.
Ко второму эшелону команд отнесу «Локомотив», «Динамо», «Рубин» и «Сатурн». «Локомотив» ослабел и, скорее всего, не сумеет отойти в 2006-м от пертурбаций прошлого года. Очень серьезные сомнения у меня и по поводу Славолюба Муслина. Относительно «Динамо» можно сказать, что Юрий Семин не умеет быстро создавать команды. Через пару лет – может быть. Кроме того, «фамильное проклятье» , как говорят сами болельщики Динамо, довлеет над этим клубом. «Рубин» обладает приличным тренером и вполне сбалансированным составом. Но празднование тысячелетия Казани уже в прошлом и, уверен, очки не будут легко даваться этой команде, даже на ее поле. Хотя судейство в матче с «Ростовом» все еще заставляет в этом сомневаться.
«Сатурну» в этом году, как и «Москве», пора, наконец, достичь каких-то результатов. Ранее, по ряду околофутбольных обстоятельств он и не мог претендовать на выход в еврокубки (иначе клубу пришлось бы срочно менять все свою юридическую и финансовую документацию), сейчас эта проблема, насколько мне известно, снята. И с таким тренером, как Владимир Вайсс, который, напомним, вывел мало кому известную «Артмедию» в Лигу Чемпионов, обыграв Селтик, «Сатурн» может продемонстрировать интересную игру и добиться неплохих результатов.
Что касается остальных восьми команд российской премьер-лиги, то их удел, увы — нижняя половина таблицы. С позитивной точки зрения можем выделить из них оригинальные «Крылья Советов» с бесконечно уважаемым мною тренером Гаджи Гаджиевым. С негативной — «Спартак» из Нальчика, который явно не сможет достойно сопротивляться остальным участникам борьбы. По своему финансовому и организационному состоянию он — первый кандидат на вылет.
Занимательна судьба трех сибирских и дальневосточных клубов. По мнению так называемых «информированных людей» из РФС и РФПЛ, путевку в первую лигу «выпишут», скорее всего, «Лучу-Энергии». Но вот по игре команды так пока не скажешь. Реальным кандидатом на вылет выглядит, скорее, «Амкар». «Томь» же производит вполне адекватное рабочее впечатление.
В целом, с моей точки зрения, нынешний чемпионат России не будет выдающимся. Команды-лидеры стабилизировали составы. Да, денег много, но, несмотря на это, звезды европейского уровня в Россию пока ехать не хотят. Конечно, укрепление составов уже произошло, да и еще будет продолжаться во время летнего перерыва на чемпионат мира. Но вот качественного прорыва ждать не стоит. Хотя представительство вполне конкурентоспособных сейчас отечественных клубов в УЕФА, на мой взгляд, продолжит расти.
О том, что может помешать «Зениту» в этом году, в частности об активизации «петербургского патриотического лобби» — расскажем в следующий раз.

Игорь Игнатьев

"Петербургский дневник"
http://www.ipc.spb.ru/

Sunday, March 12, 2006

 

Зенит творит историю.

Если бы мне, болельщику с 35-летним стажем, еще недавно сказали, что «Зенит» может обыграть марсельский «Олимпик» на его поле, да еще до начала своего внутреннего чемпионата, я бы вряд ли поверил. Но в минувший четверг отложил валидол в сторону уже на пятой минуте матча.
Фармакологическая поддержка перестала быть нужной, когда стало понятно, как расставлен «Зенит» и как он собирается играть. Властимил Петржела избрал очень мобильную и интересную схему, которая, собственно, логично вытекала из имеющихся в наличии игроков и общей высокой физической готовности команды, необычной для нынешнего времени года. По итогам матча болельщики и эксперты заспорили о том, как описать эту схему цифрами – 3-5-2, 5-3-2, как-то иначе, но в данном случае это вряд ли возможно. Поэтому выделю только три основных момента.
Во-первых, размен Мартина Шкртела на главную «голову» «Марселя» Рибери привел к тому, что француз смог единственный раз уйти от нашего защитника, и останавливать его пришлось ценой предупреждения. Зато Рибери в результате их противостояния был удален, и теперь он не сможет выступить в ответном матче на «Петровском». В четверг же после 75 минуты игра «Олимпика» совсем рассыпалась, поскольку была в большой степени ориентирована именно на Рибери.
Второй момент: единственный выдвинутый вперед нападающий «Марселя» Ньянг оказался в плотной опеке Хагена и Крижанаца. Самый мощный игрок «Олимпика» не выдержал противостояния с не менее мощным Эриком. В результате во втором тайме он искал мяч где угодно, лишь бы подальше от зенитовской штрафной и нашего викинга.
В-третьих, хотелось бы подчеркнуть удачную нейтрализацию великолепного Лямуши. Он не участвовал в матче «Марселя» с «Болтоном», запись которого изучал «Зенит», и его игра была неведома петербургским игрокам. Тем не менее, пара Радимов – Денисов успешно отодвинула его от линии атаки французов. В результате Денисов выглядел менее заметно, зато и французский полузащитник побеспокоил, хотя и очень опасно, нашего вратаря лишь единственный раз.
Вячеслав Малафеев прекрасно отработал и этот момент, и весь матч, можно за него порадоваться. Малафееву очень нужна была игра «на ноль», и это не должен был быть матч с «Тереком». Теперь же можно сказать, что португальский синдром преодолен и «Зенит» располагает двумя полноценными голкиперами.
Прекрасно выступил против «Марселя» Мартин Шкртел, его вообще стоит признать лучшим в «Зените» по сумме первых четырех матчей сезона. По итогам игры в четверг больше всех хочется выделить Владислава Радимова. Он уверенно взял игру в центре поля на себя и довел ее до конца матча, не проявив ни следа физической неготовности. Более того, наш нервный и заводной капитан был непривычно хладнокровен, даже разводил игроков, которые решили устроить в конце матча маленькую потасовку. К действиям же Андрея Аршавина, который решает исход игр в пользу «Зенита», мы уже начали привыкать. Французские газеты уже сравнили его игру с игрой Тьерри Анри.
Отдельно подчеркну, что первый матч с «Марселем», безусловно, выигран тренерским штабом «Зенита». Петржела переиграл Жана Фернандеса в раздевалке, несмотря на очевидную робость петербургской команды в середине и второй половине первого тайма. Она лечится только временем и постоянным участием в европейских матчах, в том числе на такой высокой стадии, как 1/8 Кубка УЕФА.
Теперь о проблемах. Ни в коем случае нельзя почивать на лаврах перед ответной игрой с «Олимпиком» и считать, что его «Зенит» уже прошел. Даже «Русенборг» сумел забить петербургской команде на «Петровском». Надо понимать, что «Марсель» - команда гораздо выше классом.
Кроме того, несмотря на 4 победы в 4 матчах, нельзя закрывать глаза на серьезные проблемы с крайними полузащитниками. Речь моя о Радеке Ширле и Александре Спиваке, ( несмотря на то, что последний играл в прошлый четверг в центре). Обоим не хватает необходимого для крайков сочетания техники и мобильности. Руководство клуба должно искать усиления именно для этих позиций. Ни Ширл, ни Спивак слова плохого не заслужили за игру с «Олимпиком», но, насколько я понимаю, мы теперь ставим перед собой более серьезные задачи.
Впереди у «Зенита» - чемпионат России. Мы должны быть готовы к тому, что судейство здесь будет совсем не таким адекватным, как во Франции. Все московские околофутбольные круги полны информации о том, что ЦСКА и «Спартак» уже сделали все необходимое, чтобы обеспечить себе лидерские позиции в 2006 году. «Зенит» же, несмотря на «Газпром» за спиной, так и не принимается в кабинетах РФПЛ в расчет. Очень хочется услышать в одной из многочисленных программ о «Зените» ответ президента клуба Сергея Фурсенко на вопрос, какие меры предприняты, чтобы судьба чемпионата России решалась не в кулуарах, а петербургским футболистам не помешали чужие договоренности. Меньше всего хотел бы советовать предпринимать аналогичные шаги руководству «Зенита». Но стоит признать, что ряд неудач команды в последние два года объясняется противостоянием не только со специальным образом заряженными игроками, но и судьями. Это не снимает с нашей команды ответственности за собственные ошибки, но, не устаю повторять, игра должна решаться на поле. Это будет полезно всем командам, если они хотят играть в Европе. А ведь усилиями «Зенита» еврозона для россиян может быть расширена с 4 до 6 команд. А если румыны не совершат чудо и не выиграют Кубок УЕФА, чемпион России сможет начать непосредственно с группового этапа.
На этой неделе «Зениту» предстоит два серьезных матча. Чрезвычайно варьировать состав возможности нет, поэтому в игре с «Сатурном» возлагаю надежды на очень хорошую физическую форму нашей команды, явно лучше других готовой к игре в нынешних условиях. Это преимущество нивелируется к маю, но тогда как раз наступит перерыв в чемпионате.
Ответная игра с «Марселем» должна вновь решиться на зеленой доске на базе в Удельной. «Олимпик» выйдет на «Петровский» без Рибери и Орума, «Зенит» - без Шкртела. В принципе, это дает нам некоторое преимущество, поскольку «Марселю», воленс-ноленс, надо забивать. От того, как Петржела решит проблему сдерживания очевидно быстрой атаки французов в начале матча и нейтрализации их полузащиты, будет зависеть наше мнение о главном тренере и его перспективах в новом Зените. Сейчас же низкий ему поклон от всего восхищенного Петербурга. Мы победили Марсель!

Игорь Игнатьев

"Петербургский дневник"
http://www.ipc.spb.ru/

This page is powered by Blogger. Isn't yours?